翻车计 · 2021年10月号

前言

我挺喜欢《卡片笔记读书法》这本书的,给我不少启发,但也发现了几个可能会产生差评的问题。还有,聊了聊怎么用 Obsidian 随性阅读电子书;而且,我又把笔记工具换成了 Logseq 🤣

阅读:为什么《卡片笔记写作法》会很难读?

卡片笔记写作法 》,原名《 How to Take Smart Notes 》,是一本介绍如何通过笔记更好地进行学术写作的书。 对这本书的评价呈两极化,好评居多,但差评也不少──我总共读了五遍,第一遍是机翻的英文版,中文版出了就听了一遍并看了一遍,看到一些差评,就又听了一遍,最后还以卡片笔记的方式读了一遍。

在 Obsidian 中的阅读笔记

我觉得《卡片笔记写作法》有三方面的问题:

首先,这本书是以「通用方法」进行宣传的,而它主要讨论的是「学术写作」。写作原理虽然相通(这是好评的基础),但具体内容的并不那么通用,就很难符合部分读者的预期。

其次,这本书对「笔记」的讨论更多在于对意识和理论的演绎,很少操作,没有归纳,没有数据,没有示例。对于没有相近经验的读者来说,很难上手。

最后,我试着统计了一下书中人称代词数量,即「你」、「我们」和「我」,结果如下──

  • 你 = 485
  • 我们 = 847
  • 我 = 1048 – 847 = 201

结合语境,「我们」通常可以理解为「我和你,但主要是你」,这样「你」和「我」的比例就变成了 (485+847):201,超过 6.5:1
我还统计了另外两本感觉上相近的书,《掌控习惯》和《十分钟冥想》,这个比例分别是 1.7:11.4:1

这个比例意味着什么呢?

如果以对话方式*阅读这本书的话,就很难受了──「说教感」太强了。

*「阅读一本书应该像是你与作者之间的对话。」
《如何阅读一本书》,莫提默·艾德勒、查尔斯·范多伦,商务印书馆,2014。

工具:随性阅读电子书

有那么几本要反复读的书,特别想要「随手抄起一本翻开就读」的那种感觉──最简单的办法就是买来这几本书,放在旁边,想起来就随手翻翻。

在所有操作都特别精确的电子书中,这种「随便翻」的体验,似乎很难复现──将 Obsidian 作为阅读器就可以实现啦!

刚好我会把喜欢的书电子化为 Markdown 格式,遂建立一个 Obsidian 新库,并开启「 漫游笔记 」插件,戳一下按钮,就可以随机一篇出来,特别随性,而且每次翻开的都是章节的开始,阅读体验也更为完整。

开心!

更新:启用 Logseq 及避坑指南

此前建立了基于 Markdown 的笔记系统,由于 Obsidian 桌面端的编辑界面总是卡卡的,就一直用着 VSCode 作为编辑器,虽然不卡了,却总觉得哪里不太对劲。

前两天更新了 Logseq,用起来很舒服,就试着换过来。工具切换非常简单,对照文件夹拷贝文件就行了,但切换过程中还是遭遇了一些坑──

  1. 最大的坑是「别名(aliases)」,Obsidian 的别名是并行关系,用哪个都行;Logseq 则是以最后一个别名为优先调用的别名机制不一样(2021-11-10:Logseq 的别名也是并行的,需要写在笔记的第一个 block 中。),这就导致有别名的笔记用文件名方式关联不到……发现和解决这个问题就花了 4 个小时。
  2. 官方有个 logseq.com,可以和 GitHub 关联,实现比较基础的跨平台笔记访问。这里有一个隐藏的前提,需要先把 logseq/ 写到 .gitignore 里,不然 Web 端配置会和本地配置发生冲突。
  3. 还一个问题是 Logseq 的成熟度还不够,官方文档比较简略,社群讨论也不是特别充分,会比较折腾。

当前版本的 Logseq 虽然偶尔会卡,但与旧版相比性能有了很大提升,笔记的多端同步也可以沿用 Obsidian 那套 ,如果没什么特别大的问题,准备这俩月用起来!

散装:看到的一些东西

选自「翻车计(散装)」频道: https://t.me/bugesharing

《翻车计 · 2021年10月号》上有2条评论

  1. 有趣哎,看到左边的标签统计,甚至觉得,wordpress比obsidian更适合做读书笔记?

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。